Puma reduciendo su huella de carbono, reemplaza sus cajas de zapatos por "clever little bags®"

La marca deportiva PUMA realizó una evaluación durante 21 meses sobre sus cajas de zapatos, y que apuntaba no sólo a fines prácticos sino también sustentables. Finalmente, llegaron a la conclusión de que la mejor alternativa era deshacerse de ellas porque, durante el proceso, encontraron un nuevo diseño por fuse-project: la denominada “clever little bag” (bolsita inteligente).

Pero, ¿qué es lo que hace de esta una bolsa “inteligente”? al final de la nota, el video promocional del nuevo packing de Puma.

Al proporcionarle estructura a una plancha de cartón, se utiliza un 65% menos de material respecto de la caja tradicional. Además, no tiene impresión laminada, ni papel, ocupa menos espacio y pesa menos para el transporte marítimo. A esto se suma que reemplaza a la bolsa de plástico.

“Ah, y esta pequeña bolsa no es tejida, lo que significa menos trabajo y residuos, y que puede acompañarte en tu maleta donde quiera que vayas, e incluso es reciclable”, aclara la empresa.

Puma asegura que al entregar decenas de millones de zapatos en esta bolsa se reducirá el agua, la energía y el consumo de diesel en el nivel de fabricación en un 60% por año. En otras palabras: se consumirán aproximadamente 8.500 toneladas menos de papel, se ahorrarán 20 millones de megajoules de electricidad, se utilizará 1 millón de litros menos de combustible y se conservarán 1 millón de litros de agua. Durante el transporte, se ahorrarán 500.000 litros de diesel y, por último, mediante la sustitución de las bolsas tradicionales de compras la diferencia de peso durante su transporte que se ahorra es de casi 275 toneladas de plástico.

“Esta bolsa tan pequeña puede generar un impacto tan grande… puedes ver porqué la llamamos inteligente”, asegura PUMA. 21 meses de tiempo invertidos que han valido la pena para que la empresa llegue a una solución más sustentable, a lo que se suma que esta iniciativa sirve claramente como ejemplo de que querer es poder. Porque en las pequeñas decisiones están los grandes cambios.

Video promocional aquí: http://bit.ly/cy1Jys

Fuse Project

Fuente: Sustentador

Tweet

Recetas sobre la huella de carbono en Chile

Imagen: The Carbon Trust UK

Medir y mitigar las emisiones de gases efecto invernadero ya se convirtió en una necesidad comercial. En el sector se avanza rápido. Fundación Chile, Arauco, Viñedos Emiliana, cuentan cómo lo están haciendo y cuáles son los desafíos para Chile.

Loreto Gatica C.

Puede que la cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) que Chile desprende a la atmósfera resulte poco relevante en relación a las del resto del mundo, pero no quiere decir que el país no contamine. Por el contrario, de acuerdo al estudio "La economía del cambio climático en Chile", publicado en noviembre de 2009 por la Universidad Católica, las Naciones Unidas y Cepal entre otros, las emisiones del país han aumentado 166% en los últimos 14 de años. Se pasó de 36 millones de toneladas de CO2 en 1984 a 95 millones de toneladas en 2008; a pequeña escala, de 3 toneladas por persona en 1984 a 5,7 toneladas en 2008.

Razón suficiente para que las exportaciones chilenas puedan estar en la mira de consumidores de EE.UU., Japón o la Unión Europea, que ya castigan a través de la (no) compra a los productos que no tienen o no han bajado su huella de carbono, es decir cuántas emisiones de GEI se liberaron al ambiente al cultivar, procesar y exportar ese producto. Y en esta materia la distancia de Chile de los mercados de destino le suma puntos en contra, y pueden seguir subiendo ante las proyecciones que auguran la carbonización de la matriz energética, con su consiguiente aumento de las emisiones de CO2 del país.

Así, si bien las razones ambientales ya impulsan a invertir, medir, certificar y disminuir las emisiones, hacerlo es hoy además una cuestión económica: la única manera de no perder mercados y competitividad frente a países como Nueva Zelandia y Australia que ya están invirtiendo.

La buena noticia es que si bien la agricultura es responsable del 14% de las emisiones, al menos el 80% de ellas se pueden disminuir. Y diversas empresas ya están enfocadas a medir y mitigar sus emisiones. A continuación los ejecutivos y proyectos que llevan la delantera en la disminución de GEI.

Si bien la agricultura es responsable del 14% de las emiciones de gases de efecto invernadero, cerca del 80% se puede disminuir.

5,7 ton de CO2 produce cada chileno

Charles Kimber, Gerente de Asuntos Corporativos y Comerciales de Arauco.

El plus de la industria maderera en relación con la huella de carbono es la captura de los GEI de plantaciones de rápido crecimiento, como pino y eucaliptos. "Fuimos a Inglaterra en 2007 y nos dimos cuenta que el gran tema eran las emisiones de CO2. La buena noticia fue que las plantaciones de pino y eucaliptos son grandes secuestradoras de carbono. Teníamos emisiones por nuestra actividad industrial, pero además captura", explica Charles Kimber, Gerente de Asuntos Corporativos y Comerciales de Arauco, y el encargado del tema en Arauco.

El siguiente paso fue medir cuánto se capturaba y cuánto se emitía. En cuanto a la captura, el resultado fue que el stock de las plantaciones -la captura de sus bosques durante su periodo de vida- fue de 250 millones de toneladas, tres veces los 80 millones de toneladas de emisiones de C02 que se estima produce Chile al año. El cálculo de cuántas emisiones lanza la industria todavía no se puede cuantificar. Se tiene una aproximación de las emisiones completas de la industria en Argentina, Brasil y Chile, lo que ha permitido a Arauco comenzar un plan de reducción a través de proyectos carbono neutro, como la cogeneración de energía.

"Cogeneramos energía de vapor a través de nueve plantas de biomasa, lo que permite que 95% de nuestra energía sea verde. Cogeneramos aproximadamente 570 megas, de los cuales 180 megas se entregan al sistema interconectado central. Además, emitimos certificados de emisión de reducción de contaminación, bonos de carbono de acuerdo con el protocolo de Kioto", señala Charles Kimber.

Pero, además, si Chile quiere apuntar a ser una economía de bajas emisiones de carbono debería construir más en madera.

"El bosque, no sólo secuestra carbono, el producir esa madera genera bastante menos emisiones que el cemento por ejemplo. ", explica Kimber.

Y ya se está trabajando en la medición de la huella del agua, medida que busca conocer cuánta agua se utiliza en un proceso productivo y tema que ya suena en los mercados.

María de la Luz Tirado, Directora de Innovación y Estándares verdes Viñedos Emiliana

Como orgánica y biodinámica, para Viñedos Emiliana certificar su huella de carbono fue un paso natural. "La medición de la huella de carbono fue el requisito para ser coherentes con los valores, el perfil comercial que tiene la viña. Había que ser ambicioso y hacerlo bien. No basta con medir la huella hay que certificarla para que el trabajo hecho tenga valor comercial", explica María de la Luz Tirado, ingeniéra agrónoma de la Universidad Católica que ya antes estuvo a cargo de proyectos verdes en Fundación Chile.

Por lo que no sólo han certificado los vinos, aunque no son todos, sino también campos completos, al estilo de lo que se hace en California, EE.UU. Para ellos, las ventajas de medir la huella son claras: mejora de gestión y aumenta la eficiencia energética.

"Nuestras líneas G, Coyam y Winemaker y el fundo Los Robles en Nancagua están certificados Carbono Neutral 2008 y estamos en proceso para el año 2009. De acuerdo con este trabajo afinamos la eficiencia energética con energías renovables como solar. Hoy estamos evaluando otras alternativas como la biomasa y geotermia para la bodega"

El siguiente paso es desarrollar un proyecto que mida la fijación de carbono al suelo, porque, como se ha demostrado en el extranjero, cuando se trabaja de forma orgánica la captación de CO2 por el suelo es mayor.

El proyecto más ambicioso y que aún está en carpeta para la viña, es el de biomasa para el que ya están trabajando con Chilectra, de manera de tener claro cómo pueda aplicarse.

"Es una gran inversión, pero el norte es precisamente poder trabajar con biomasa", señala María Luz Tirado.

"Los protocolos dan una guía de los aspectos que se deben considerar para sacar la huella. Lo que más influye es la cantidad de electricidad y combustible usados, pero en la mayoría de los campos falta gestión, no hay claridad en los datos y eso alarga el proceso", explica Carolina Tapia.

Revista del Campo del El Mercurio

Consultas: amolina@carboambiente.com

Tweet

Día de la Tierra, un lindo día para plantearse los desafíos que Chile tiene por delante

Hoy se celebra globalmente el día de la Tierra, muy buen momento para preguntarnos hacia dónde va el planeta, sobre todo en el consumo energético de la humanidad, que es uno de los principales causantes de su enfermedad mayor, el calentamiento global. De paso, esto es un buen lente de aumento para ver en que anda nuestro país que tiene tan sólo el 0.21% de la población mundial.

La Tierra se debate en los estertores finales de la era del Carbón y el Petróleo. Hace doscientos años el carbón y sólo cien el petróleo, permitieron dar un enorme salto en nuestra civilización energizando cambios en la producción, los cultivos, la alimentación, la salud, los transportes y todas esas cosas que nos llevaron a pasar de mil a siete mil millones de humanos, en poco más de un siglo, un salto que nadie imaginó, tan corto y tan rápido que en los anales de la historia humana sólo serán unos pocos segundos.

El salto de población, tecnología y civilización, implicó multiplicar por mucho más de siete veces, y en muy poco tiempo, nuestra emisión de CO2, lo que como consecuencia, al principio no calculada, comenzó a calentar el planeta más de la cuenta influyendo peligrosamente en el clima global. Más allá de los cambios cíclicos y esas teorías que intentan ocultarlo, la investigación de los testigos de hielo antártico demuestra, sin lugar a dudas, que en los últimos 25.000 años nunca hubo tanto CO2 en nuestra atmósfera como en los últimos 200 años. Demostración ineludible, que el gran lobby del carbón y petróleo ha tratado de rebatir por todos los medios que dispone, que no son pocos.

La Tierra se debate hoy en día en este dilema, tiene la oportunidad de amortiguar el cambio, ya no revertirlo. Para amortiguar dicho cambio de un modo limpio y más permanente, deberá echar mano de un gran movimiento global para la eficiencia energética y por supuesto de todo el abanico de energías renovables que dispone, que sumadas, son muchísimo más que todo el carbón y petróleo juntos y que además, prometen una permanecía mayor, sol, vientos, océanos, geotermia, biomasa, aguas corriendo, tendremos por miles de años más. Los que ofrecen energía nuclear para esto, energía peligrosa, sucia, insustentable y finita, están política, ambiental e históricamente equivocados.

Los números actuales en países que están invirtiendo intensamente en energías alternativas más sustentables, como la solar o la eólica, como lo es hoy día el caso Español, indican que la curva de inversión ascendente de capitales en estos rubros energéticos está produciendo resultados mejores que los esperados.

Allí, es donde la comparación con Chile puede ayudar al lector a comprender la magnitud de lo posible y lo equivocados que hemos estado. En marzo de 2010 España anuncia que la potencia del total de sistemas solares fotovoltaicos conectados a red instalados y funcionando es de 3.390 Mega watts. Para comparar, en Chile al 2007 el total de la potencia instalada en centrales eléctricas hidráulicas de embalse era de 3.443 Mega watts.

O seas la cifra dice claramente, que tan sólo en electricidad solar, España ha alcanzado una cifra similar a todas las centrales de embalse que hemos construido en décadas. El cuestionado proyecto Hidro-Aisén es más de lo mismo, ¿no sería interesante comprender que en las grandes y soleadas planicies del desierto de Atacama, los fotovoltaicos podrían superar con creces no sólo a Hidro-Aisén, si no que a todo el sistema hidráulico actual? Además la energía electro solar quedaría más cerca de los centros de consumo y no habría para que embalsar nuestros más bellos ríos, ni herir la zona sur y central de Chile, con una línea de transmisión, incluida su franja de exclusión, más grande, fea, costosa y peligrosa de la historia. Es cosa de pensar a largo plazo, es una cuestión que debiera decidir el país, no empresas que buscan ganar dinero rápido a costa de daños territoriales irreversibles.

Siguiendo con los números, el total de centrales hidráulicas, térmicas y eólicas instaladas en Chile a junio de 2007 anota, según la CNE, 12.741 mega watts, las eólicas chilenas a esa fecha eran sólo 2 mega watts. La potencia eólica instalada en España al 2009 alcanza los 16.740 mega watts, eso significa que España, sólo en máquinas accionadas por el viento, súpera en capacidad, toda la capacidad instalada del sistema eléctrico chileno. Las condiciones son distintas, ellos son 46 millones, nosotros 15, el viento tiene continuidades distintas de los flujos de petróleo o carbón, pero caramba que es gratis, y ese viento es español.

Chile por su longitud tiene además mucho más viento que España, y lógicamente más sol, más océanos y más volcanes. Lo que indican los números claramente, es que con decisión política a largo plazo, con inversión regulada, adecuados subsidios y tecnología que ya existe efectivamente, se puede. Podemos construir un Chile sustentable, mucho más limpio que no dependa de flujos energéticos externos por varios siglos más.

Hoy cuando se conmemora el Día de la Tierra, habrá que celebrar que muchos países ya están en el buen camino global. Pero, Chile con su brumosa e insustentable matriz de combustibles (92%), se está quedando atrás en decisiones que serán históricas para la humanidad.

Fundación Terram Chile

Tweet

Que representa la etiqueta de carbono (Carbon-Label)?

Working with the Carbon Trust® // Trabajar con Carbon Trust® (Carbono confinable)

Esta demuestra que la huella se ha medido en el cumplimiento de la norma nacional PAS 2050 que desarrolló el Carbon Trust, Defra (El Dapartament Medio Ambiente) y las Normas BSI estándar británico.

100g

Este es el volumen de todos los gases de efecto invernadero emitidos durante el ciclo de vida de los productos de muestra en gramos, kilogramos o toneladas. En otras palabras, el tamaño de la huella de carbono. Esta es también la figura que las empresas se comprometieron a reducir a dos años. La inclusión de la figura en la etiqueta del volumen es opcional.

CO2

Esto representa a todas las emisiones de gases de efecto invernadero asociados con el producto o servicios, expresadas en forma de CO2 (dióxido de carbono)de una manera fácil.

Así es como Carbo Ambiente® trabaja reduciendo huellas de productos, con el respaldo de The Carbon Trust® La certificación PAS 2050 + Footprint Expert es un requisito indispensable para la obtención de la etiqueta Carbon Reduction Label, la cual muestra la huella de carbono del producto y el compromiso de reducción de emisiones de su fabricante.

http://www.carbontrust.co.uk/

http://www.carbon-label.com/

Tweet

TESCO expande el uso de la etiqueta de carbono en los productos

TESCO expande el uso de la etiqueta de carbono en los productos comestibles
TESCO ha anunciado que continuará expandiendo su proyecto de etiquetado de carbono, con el objetivo de tener finalmente una etiqueta de carbono de todos sus productos de marca privada.
La mayor cadena de supermercados del Reino Unido cuenta ahora con 100 productos con el sello, que informa a los clientes la cantidad de CO2 y otros gases de efecto invernadero producidos durante la vida útil del producto, incluyendo el uso y eliminación.
"TESCO comenzó en un viaje emocionante del etiquetado del carbono de los productos, para ayudar a los consumidores a entender el impacto ambiental de las cosas que consumen, y estoy encantado de decir que la respuesta temprana de los clientes es muy alentador", Director Ejecutivo Corporativo y Asuntos Jurídicos, Lucy Neville-Rolfe, comentó.
El piloto de carbono etiquetado comenzó con 20 productos, en cuatro categorías diferentes: detergente para la ropa, el jugo de naranja, las papas fritas y las ampolletas, ahora son 100 productos en las mismas cuatro categorías. Asimismo, está agregado a los productos de tocador y papel absorbente de cocina, la compañía cada cierto tiempo anuncia más productos que se suman.
El diseño y la información sencilla, así como consejos y sugerencias sobre los consumidores simples pasos puede tomar para luchar contra el cambio climático ha sido bien recibido por los compradores, de acuerdo con TESCO.
Los clientes también han transmitido sus puntos de vista sobre la sostenibilidad a TESCO desde el inicio del juicio, con:
• Más de dos tercios de sus clientes tienen una clara comprensión del término huella de carbono.
• Más del 60% busca un producto con una baja huella de carbono si es conveniente.
• El 85% de los compradores piensa en el impacto medioambiental de los productos que compran.
"TESCO introduce etiquetas Reducción de Carbono en papel higiénico y toalla absorbente de cocina, marca nuestra aceleración hacia carbono producto universal de huellas", agregó Euan Murray, Gerente General de, Carbon Trust.
"Nuestra investigación muestra que los consumidores desean negocio para ayudarles a tomar decisiones más verde, dado que los productos de baja emisión de carbono suelen ser más baratos los productos lo que les ahorra dinero en efectivo, así como de carbono."

En Carbo Ambiente nuestro propósito es generar negocios rentables en equilibrio con el medio ambiente.

Somos una consultora registrada en The Carbon Trust y contamos con el respaldo de CO2Balance.

Fuente: http://www.tesco.com/

Tweet

Desarrollo de Energías Renovables Paliaría Apagones

El terremoto y el apagón, evidenciaron la falta de visión de riesgo, y en ese sentido las Energías Renovables No Convencionales son la mejor herramienta para su mitigación, expresó José Ignacio Escobar, vicepresidente de la Asociación Chilena de Energías Renovables Alternativas (ACERA). Para José Ignacio Escobar, vicepresidente ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables Alternativas (ACERA) el contar con mayor presencia de energías renovables no convencionales (ERNC) en el sistema, habría permitido que el restablecimiento de la energía hubiese sido mucho más rápido, pues su distribución geográfica es uniforme, con recursos solares en el norte, eólico en toda la costa, hidráulico en el centro-sur y biomasa en gran parte del sur. “De contar con suficiente generación en base a estos recursos, evitamos depender de grandes centrales ubicadas a cientos de kilómetros de distancia de los centros de consumo”, explicó. “La penetración actual de ERNC no supera el 3% de la generación total, por lo cual no es suficiente como para abastecer grandes centros de consumo. Ahora bien, el apagón no ocurrió por un problema en la generación, sino en la transmisión”, subrayó Escobar. Por lo tanto, si bien las ERNC no hubiesen podido evitar la falla del transformador, sí habrían permitido el restablecimiento más rápido de la energía en zonas cercanas. Hay algunos ejemplos como el área de los alrededores del embalse Puclaro que pudieron restablecer el suministro minutos después del terremoto, gracias a la central hidráulica de pasada que existe en dicho embalse. “El terremoto y el apagón, evidenciaron nuestra falta de visión respecto al riesgo y, en ese sentido, las ERNC son la mejor herramienta para su mitigación en el sistema eléctrico. Esta facultad debe ser remunerada en función de los beneficios que entrega a nuestro sistema. Bastaría una simple modificación a la forma como se retribuyen las ERNC, entendiendo su particular estructura económica, para que contemos con todos los beneficios mencionados anteriormente y, además, tengamos al largo plazo la energía más barata e independiente de Sudamérica”, enfatizó Escobar.

Diario Estrategia

Tweet

Pearl Jam se hace cargo de su huella de carbono

La banda norteamericana de rock Pearl Jam decidió compensar las emisiones de dióxido de carbono causadas por su gira por los Estados Unidos en 2009, plantando árboles en Washington por un valor de 210.000 dólares.

Calculan que emitieron 7000 toneladas de dióxido de carbono, incluidos los daños causados por los viajes de la propia banda y los gastos hechos durante su estadía en hoteles, además de las emisiones producidas por los fans que viajaron para asistir a las distintas presentaciones.
“Pearl Jam es una banda, pero también somos un negocio”, dijo el guitarrista Stone Gossard Reuters. “Nos vemos como una empresa regional que reconoce su huella de carbono y actúa en consecuencia, con la esperanza de inspirar a otras empresas.”
No es esta la primera vez que Pearl Jam ha contribuido a frenar el cambio climático. En 2003 invirtieron 150.000 dólares para ayudar a cubrir los daños ambientales causados por la fabricación y distribución de su álbum de 2002, ‘Riot Act’.
Además de Washington, la banda también quiere construir bosques urbanos similares en Seattle, Kent, Kirkland y Redmond.

http://pearljam.com/

Tweet

EMIUM envase tipo LEGO ideal para construcción

En la mayoría de los países es más rápido, fácil y económico tirarlos que recolectarlos para su reciclado.
Así, la mayor parte de estos envases termina en los basurales o en rellenos sanitarios, y tardarán siglos en reintegrarse a la tierra o son arrojados a las calles, donde ocasionan la oclusión de los desagües y provocan gran contaminación visual.
La Solución
Esta invención constituye un ingenioso recurso que posibilita la reutilización eficaz de los envases descartables. Tiene la particularidad de constituir, una vez vacío, un módulo con una utilidad concreta, independiente y distinta de su original función como continente de un producto.
En esencia, se trata de un nuevo tipo de envase provisto de medios de interconexión recíproca, de calce a presión, que permita el encastre con otros envases de iguales características.
Esto posibilita su uso como módulos de construcción de todo tipo de estructuras, recreativas o funcionales.
Puede fabricarse en cualquiera de los materiales usados actualmente para envases: PET, PETG, PEAD, polipropileno, PVC, polietileno, etc.
Los envases EMIUM pueden ser movidos con la tecnología actual en máquinas de llenado, etiquetado, tapado y palletizado automático.
Puede adoptar cualquier forma: pueden ser prismas, cubos o cilindros, tener boca ancha o angosta, adaptándose a distintos tamaños.
Las primeras empresas que adopten los envases EMIUM se instalarán en la opinión pública con una fuerte imagen de empresa innovadora y preocupada por el cuidado del medio ambiente.

http://www.emium.com.ar

Tweet

Huella de carbono puntos a favor y revolución local en el retail

PUNTOS A FAVOR

Si para medir las emisiones de carbono sólo se tomara en cuenta la distancia que recorre el producto para llegar hasta los supermercados - Food Miles- , Chile estaría en clara desventaja. Pero la huella de carbono, además de la distancia, mide las emisiones generadas durante todo el ciclo productivo.

"El concepto de Food Miles es utilizado por movimientos y organizaciones que desean promover el consumo de los productos de origen local a fin de mantener puestos de trabajo, lo que se presenta bajo la justificación de proteger el medio ambiente, a través de un menor consumo de productos de procedencias más lejanas", explica Ronald Bown, presidente de Asoex.

. Por ejemplo, un estudio hecho en Colombia llegó a la conclusión que la huella de carbono de sus flores puestas en Europa, a pesar del traslado en avión, emiten menos CO2 que las flores producidas en el mismo continente.

"La razón es que en Europa usan invernaderos, calefacción, en cambio Colombia tienen sol, por lo que al final el balance de las emisiones es favorable. Los estudios aún no están listos, pero creemos que algo similar puede pasar con fruta de exportación chilena", explica Anthony Wylie.

Los puntos que podrían jugar a favor de Chile son la cercanía de los campos a los puertos, lo que ahorra en cuanto a transportes en camiones, uno de los más contaminantes por el balance entre la cantidad de producto trasladado y las emisiones generadas.

El problema es que la mayoría de los consumidores no lo sabe. Es decir, la publicidad apunta a fomentar el consumo local, porque es imprescindible que el país, junto con invertir en disminuir y cuantificar su huella de carbono, invierta en marketing.

"Chile tiene que sofisticar el mensaje, insistir en que lo que están haciendo en California, Francia o España, decir que si el producto viene de más lejos no basta para medir la huella", recalca Aldo Cerda.

LA REVOLUCIÓN LOCAL

En todo caso, la huella de carbono no es un tema que afecte sólo al sector exportador, a Chile llega de la mano de Wal–Mart. Ocurre que al irrumpir dentro del negocio de los supermercados en Chile, Wal–Mart va a cambiar las reglas del juego; es decir, exigirá las que ya trae y en ellas ya está planteando considerar la huella de carbono.

"La cadena de supermercados está haciendo un gran trabajo creando un índice de estabilidad para sus abastecedores, en el que incluye la huella de carbono. Es decir, va a empezar a pedir a sus proveedores un análisis de trazabilidad de carbono, y si lo hace Wal–Mart, el resto de la cadena de supermercados también lo harán", explica Aldo Cerda.
El Mercurio.

Tweet

ANDREA el filtro de aire basado en plantas que lo purifican

ANDREA es el filtro de aire, galardonado en diseño, capaz de absorber los gases tóxicos, como el formaldehido, desde los entornos domésticos y de oficina mediante la mejora de las propiedades naturales de absorción de las plantas vivas.
Como se describe en Living Filtros en Diseño Urbano, que aparecerá en Urbanismo Ecológico (editado por Mohsen Mostafavi, 2009), ANDREA eleva la ciencia de aire puro en un arte por llevar aire fresco y elegante diseño en el hogar y la oficina.
• La ventilación adecuada y aire más limpio para su casa u oficina.
• Limpia el aire a nivel local, rápidamente se enciende y se apaga.
• Utiliza cualquier planta de hogar (se vende por separado).
• Absorbe los productos químicos nocivos y los metaboliza.
• Bioquímicamente transforma los residuos.
• Operación libre de ozono y bajo consumo de energía.
• Ningún filtro reemplazable.
• Complementos cualquier tipo de decoración.
Cualquier tipo de planta del hogar se puede utilizar como agente de filtración, que ofrece la libertad para seleccionar el follaje que mejor se adapte a cualquier parte de su hogar. En pocas palabras, es donde la forma y función se unen perfectamente.
ANDREA es perfecto para cualquier habitación de la casa. Es especialmente eficaz en zonas de alto uso de aire donde puede estancarse, y los gases dañinos se reúnen, tales como dormitorios, oficinas, cocinas y comedor, la familia y salas de estar.

http://www.andreaair.com/

Tweet

Papas fritas tienen una huella de carbono más grande que el cemento?

Un reciente informe del Carbon Trust señala que hay "más emisiones de carbono de las patatas fritas (papas fritas) que el cemento". Aunque puede ser un poco sorprendente de las noticias, pero también oculta el problema de escala mayor. Sin duda, sin embargo, es seguro que alguien al ferrocarril frente a las papas fritas y argumentar que no tiene que preocuparse acerca de la producción de cemento en los bocadillos es el problema más grande. Si bien la declaración del Carbon Trust es objetivamente correcta desde un punto de vista, así que vamos a hablar de números un poco.

En primer lugar, echemos un vistazo a la cantidad de CO₂ producida por cada artículo. La producción de comunicados de cemento sobre una cantidad equivalente de CO₂ (que producen una tonelada de cemento libera una tonelada de CO₂), mientras que la producción de papas fritas libera alrededor de 2,3 veces más cantidad de CO₂. ¿Qué es la clave aquí? es que el factor de emisión que se produce está en relación al peso del producto acabado. El cemento es mucho más denso y más pesado que las papas fritas, así que un saco de cemento tiene una huella mucho, mucho más altos de carbono que un volumen equivalente de patatas fritas.

En segundo lugar, vamos a considerar la producción anual de cada elemento. Una cifra de producción anual mundial de chips de patata no está fácilmente disponible, pero sólo mirar consumo de los EE.UU. relativamente reciente, aproximadamente 3 millones de toneladas de papas fritas se produce cada año, produciendo alrededor de 7 millones de toneladas de CO₂. Sin embargo, la producción de cemento EE.UU. es de alrededor de 100 millones de toneladas por año, unos 100 millones de toneladas de CO₂.

A pesar de cemento produce menos CO₂ por libra, la producción de cemento es aún casi 15 veces más que la producción de papas. Aunque hay más CO₂ por unidad de papas fritas.

Sin embargo, la producción de cemento mundial el 2000 fue de 1,56 millones de toneladas. La producción de los EE.UU. es sólo del 6% de ese total. Por otra parte, los EE.UU. son probablemente responsables de un mayor porcentaje del consumo total de papas fritas, por lo que la cifra global de producción de cemento es aún más significativa.

Grandes números y proporciones sorprendentes puede captar nuestra atención, pero es importante tener en cuenta la situación general. Aunque más CO₂ por gramo fue liberado cuando las papas fritas fueron hechas, una bolsa de 400 gr de papas fritas todavía representa menos impacto que un saco de 32 kg de cemento, las bolsas están lejos de ser equivalentes entre sí, eso no significa que las papas fritas generen un riesgo ambiental mayor que el cemento.

La huella de carbono es una cosa de números pero también de proporciones.

Tweet

La batería, que girándole genera energía

Esta batería girando cinética celular es una solución inteligente para los tiempos cuando el teléfono está peligrosamente bajo en el jugo. Con un giro simple de su dedo, usted cargar la batería con energía suficiente para varios minutos de conversación.

Diseñado por Song y Teaho Hyejin Lee, la batería haciéndola girar la batería 130 veces generará energía suficiente para suministrar un 2 minutos más de tiempo de conversación o 25 minutos de energía de reserva. Con investigaciones adicionales y desarrollo, tecnologías de energía limpia de carga como éste, avanzará aún más en pos de un planeta más amigable con el medio ambiente.

Fuente: Inhabitat

Coca-Cola cambia su packing. Más compactable y ecológico

Coca-Cola cambia su packing, ahora es más compactabe y ecológico que los modelos tradicionales. Produjeron 2 mil bottellas “Pet Plant Bottle” que verán la luz a finales de año.

Entre las características de las nuevas botellas de la familia The Coca-Cola Company podemos encontrar:

· Mayor espacio para información al consumidor, desde un logo más grande para una rápida identificación, hasta poder usar el “bioenvase” de coca cola de una forma promocional, dejando a un lado otros elementos y centrándose en el propio envase, algo que ahora no era posible debido al limitado espacio con el que cuentan en sus envases.

· Este diseño permitirá que las botellas de los productos de cocacola se puedan comprimir mucho más que el diseño predecesor, eso lo podéis ver en las imágenes que tenéis tras el salto.

· A la hora de transportar estas botellas podemos ver en las imágenes que el nuevo diseño permite colocar muchos más envases, de esta forma el ahorro que tendrá la empresa será notable y no digamos las ventajas que beneficiarán al consumidor e incluso al propio vendedor.

· Estas botellas se pueden apilar lo que permite una mejor distribución en los lineales de todos los comercios, pero no pasemos por alto la comodidad que esto supondrá para ti como consumidor.

· A la hora del reciclado, ahora podremos comprimir de una forma más efectiva el envase, un 66% más pequeño de lo habitual.

(vía arqdicon)

Tweet

¿Dónde RECICLAR en Chile?

VIDRIOS:

Codeff: 777-2534 (www.codeff.cl)

Coaniquem: 570-2500 (www.coaniquem.cl)

CARTRIDGES IMPRESORAS:

Nocedal: 381-3641 (www.nocedal.cl)

Crearte: 236-0341 (www.crearte.cl)

Coar: 732-2821 (www.coar.cl)

CACHUREOS ELECTRÓNICOS (computadores, impresoras, pantallas.... etc):

Emaus: 643-3643 643-2035 (www.traperosemaus.cl)

Municipalidad de Providencia 410-5215 (www.providencia.cl)

Fundación Todo Chilenter 516-0807 516-0403 (www.chilenter.cl)

PILAS:

Chilectra: 696-0000 (www.chilectra.cl)

PLÁSTICO:

Recipet: 854-5967 (www.recipet.cl)

Cenfa: 800-410066 (www.cenfa.cl)

TETRAPAK (envases de leche y jugos de larga vida):

Un Techo para Chile 511-5803 (www.untechoparachile.cl)

ALUMINIO (latas de bebida y cervezas):

Copasur (retira a domicilio sobre 40kg) 548-7755 (www.copasur.cl )

Cenfa 800-410066 (www.cenfa.cl)

PAPEL:

Fundación San José 399-9614 (www.fundacionsanjose.cl)

Sorepa 473-70000 (www.sorepa.cl)

Recupac 624-6539 (www.recupac.cl)

Reciclados Industriales 641-3128

Tweet